加州旧金山:苹果即将与流行视频游戏《堡垒之夜》背后的公司展开一场法庭对决，重新引发一场高风险的反垄断之战，即保护iPhone应用商店的数字堡垒是否非法让世界上最有价值的公司富了起来，同时抑制了竞争。
周一，三名法官在旧金山第九巡回上诉法院(Ninth Circuit Court of Appeals)面前进行口头辩论，这是围绕苹果应用商店展开的一场法律大战的最新一轮。苹果应用商店为逾10亿iPhone用户提供广泛的产品，是苹果2.4万亿美元帝国的支柱。
这是一个很可能在很长一段时间内都无法解决的争端。在听取了周一的辩论后，上诉法院预计还需要六个月到一年的时间才能做出裁决。这个问题对两家公司都非常重要，输的一方很可能会把官司打到美国最高法院(United States Supreme Court)，这一过程可能会延续到2024年或2025年。
这场争斗可以追溯到2020年8月，当时《堡垒之夜》的开发商Epic Games提起了一项反垄断诉讼，试图消除苹果自14年前成立以来对iPhone应用程序商店的独家控制权。
苹果对应用商店的铁一般控制使它能够从其他公司销售的数字服务中收取15%到30%的佣金。据估计，这些佣金每年向苹果支付150亿到200亿美元。总部位于加州库比蒂诺的苹果公司说，这些收入帮助支付了iPhone的技术成本和苹果商店的成本。苹果商店现在包含了近200万个大部分免费的应用程序。
13个月前，美国地区法官芭芭拉·冈萨雷斯·罗杰斯在一份185页的裁决中几乎完全支持苹果。此前，苹果首席执行官蒂姆·库克和Epic首席执行官蒂姆·斯威尼以及其他高管都在密切关注的审判中出庭作证。
尽管冈萨雷斯·罗杰斯宣称苹果对iPhone应用程序的独家控制并不是垄断，但她打开了一个苹果想要填补的漏洞。法官命令苹果允许应用程序提供应用商店以外的其他支付方式的链接，这一要求被推迟到上诉法院做出裁决。
周一的辩论预计将由Epic律师Thomas Goldstein试图说服三位法官——Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr.和Michael J. McShane——为什么Gonzalez Rogers应该将iPhone应用商店和支付系统视为明显独立的市场，而不是将它们捆绑在一起。
美国司法部的一名律师也将有机会解释，为什么司法部认为冈萨雷斯·罗杰斯对联邦反垄断法的解释过于狭隘，从而危及未来针对科技行业潜在反竞争行为的执法行动。
虽然从技术上讲，司法部没有偏袒任何一方，但它的论据预计将帮助Epic提出上诉法院应该推翻下级法院的判决。
加州总检察长办公室的另一名律师将为冈萨雷斯·罗杰斯(Gonzalez Rogers)在命令苹果提供其应用商店以外的其他支付方式链接时引用的法律进行辩护。
